EQUO pregunta a Nadal por los pagos a Enagás por la regasificadora

  • Hasta el 23 de diciembre de 2016 se habrían abonado 119.813.511,10 € en concepto de liquidación provisional por gastos financieros y de mantenimiento.
  • El partido verde reclama la ejecución de la sentencia y el inicio del proceso de demolición.

Madrid 30/01/2017.- Equo ha registrado esta mañana una serie de preguntas dirigidas al ministro de Energía sobre la regasificadora de El Musel, declarada ilegal por una sentencia firme del Tribunal Supremo.

Según ha podido saber el partido verde actualmente se están abonando a Enagás cantidades en concepto de liquidación provisional por gastos financieros y de mantenimiento de esa planta, que a fecha de 23-12-2016 sumaban 119.813.511,10 €. La CNMC ha informado que tales pagos sólo son procedentes en tanto exista una autorización válida; por lo tanto, para la formación política, una vez que se ha anulado la autorización, las cantidades liquidadas provisionalmente a Enagás carecen de causa y deberían cesar.

En este sentido, Rosa Martínez, coportavoz y diputada de Equo en el GP de Unidos Podemos ha preguntado al ministro Nadal por la intención del Ministerio de reclamar a Enagás que reintegre al sistema gasístico los 119.813.511,10 € que le ha liquidado provisionalmente; o en caso contrario si tiene intención de seguir abonando liquidaciones, a pesar de haberse anulado la autorización para construir la planta.

“El sistema gasista es uno de los más opacos de nuestro sistema energético y sus retribuciones las pagamos en nuestra factura de la luz. Exigimos al gobierno transparencia y una planificación energética realista y acorde a las necesidades; no encaminada a favorecer al oligopolio” ha declarado Rosa Martínez.

Por su parte, EQUO Asturias pide que se acate la sentencia y se comiencen los trámites para la demolición de la planta regasificadora de El Musel, una vez constatada la ilegalidad de su construcción y que es totalmente inútil para el sistema gasístico español. Hay una jurisprudencia ya reiterada que establece que las sentencias que acuerdan la nulidad de una licencia o una autorización tienen como consecuencia la demolición de lo construido al amparo de la licencia o autorización ilegal. En este caso, según se ha comprobado en el procedimiento de ejecución de sentencia, no se ha realizado ningún trámite en orden a la legalización de la planta, pero tampoco para su demolición, y el Ministerio ha presentado alegaciones oponiéndose a la demolición.

La sentencia del Tribunal Supremo confirma la dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid que anuló la autorización para construir la planta regasificadora de El Musel. Actualmente, esta planta se encuentra hibernada, según recomendó la antigua Comisión Nacional de la Energía, por la disposición transitoria tercera del R. Decreto-ley 13/2012, de 30 de marzo.

Pincha aquí para leer la pregunta completa.

Deja un comentario